Thursday, 19 October 2017

PILIHAN BUAT KETUA PESURUHJAYA SPRM - AMBIL CUTI, LETAK JAWATAN, TERUS BERTAHAN ATAU KAHWIN?


Berikutan pengesahan Ketua Polis Negara, Mohamad Puzi Harun bahawa Ketua Pesuruhjaya SPRM, Dzulkifli Ahmad ketika ini sedang disiasat oleh PDRM berhubung dakwaan mempunyai hubungan sulit dengan seorang wanita yang dipercayai masih bersuami, kedudukan beliau sekarang nampaknya tidak lagi "cantik" di mata umum.


Daripada sosok yang digeruni kerana melakukan tangkapan demi tangkapan berkaitan rasuah, beliau kini sebaliknya menjadi cemuhan terbuka di mana-mana saja berhubung dakwaan yang dikaitkan dengannya itu.


Bermula dengan tersebarnya video mengenai hubungan beliau dengan wanita berkenaan dan kemudian beberapa video lain yang menunjukkan mereka bercuti bersama serta aksi berpeluk dan berpegangan tangan di Bali, Dzulkifli kini hanya ada empat pilihan untuk pertimbangannya.

Pertama, beliau sebaiknya mengambil cuti sementara sehingga pihak polis selesai menyisatnya di bawah Seksyen 498 Kanun Keseksaan yang merujuk kepada kesalahan menggoda wanita yang sudah bersuami untuk tujuan mengadakan hubungan haram.


Hukuman bagi kesalahan berkenaan akan berdepan hukuman penjara dua tahun, denda atau kedua-duanya sekali.


Berdasarkan video yang tersebar itu, Dzulkifli dipercayai bercuti bersama dengan pasangannya di Bali pada Julai lalu, sementara wanita berkenaan baru berpisah dengan suaminya pada hujung September.


Maklumat di media sosial juga menghebahkan wanita berkenaan adalah rakan setugas Dzulkifli ketika di Jabatan Peguam Negara dahulu, tetapi kini dikatakan sudah berpindah kerja di sebuah syarikat minyak sebagai Pengurus Undang-undang.


Maka, sementara siasatan terhadapnya dijalankan, Dzulkifli harus mengambil cuti bagi membolehkan siasatan menyeluruh dijalankan serta demi menjaga wibawa dan nama baik SPRM yang sedang diterajuinya.


Ruang seluas-luas dan seadil-adilnya harus diberi kepada pihak polis untuk menjalankan siasatan, dan sekiranya setelah siasatan selesai dan didapati tidak bersalah, beliau bolehlah kembali semula kepada jawatan asalnya.


Tetapi, sementara siasatan sedang berjalan, adalah tidak molek sama-sekali Dzulkifli terus ada di SPRM.

Kedua, tindakan paling terpuji dan terhormat ialah Dzulkifli mesti meletakkan jawatan secara serta-merta sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM. 


Dengan kapasiti mengetuai SPRM yang memerlukan penerajunya mempunyai wibawa dan intergriti yang tidak dipersoalkan, meletakkan jawatan menunjukkan beliau lebih mengutamakan SPRM berbanding dirinya sendiri.


Selagi Dzulkifli berada di tempatnya sekarang, selagi itulah kerjanya akan sentiasa dipersoalkan, malah melangkah keluar daripada rumahnya saja beliau sudah berdepan dengan konflik dalaman terhadap dirinya sendiri.


Atas keadaan sebegitu, bagaimanakah beliau mampu menjalankan tugasnya dengan baik dan cemerlang?


Maka, meletakkan jawatan dengan segera akan serta-merta membersihkan nama SPRM daripada terkait dengan dakwaan yang dikaitkan dengannya. 


Ia juga membolehkan siasatan yang seadil-adilnya dijalankan dan sekiranya Dzulkifli didapati bersalah kemudiannya, setidak-tidaknya nama SPRM tidak terpalit sama.


Ketiga, memandangkan wanita yang dibawanya bercuti itu sekarang ini sudah berpisah dengan suaminya, Dzulkifli sebagai lelaki sejati harus memikul beban pertanggungjawaban moral dengan menjadikannya sebagai isterinya yang sah.


Jika beliau ketika ini sudah ada satu isteri, jadikanlah sebagai isteri kedua dan sekiranya sudah dua isteri, jadikannya yang ketiga.


Melihat kepada pendedahan dalam video yang tersebar, Dzulkifli dengan wanita berkenaan bukan saja menaiki penerbangan bersama, bahkan rekod juga menunjukkan pendaftaran bersama bilik hotel di Bali.


Sekiranya semua yang terpapar dalam video itu adalah benar, termasuk aksi berpeluk dan berpegangan tangan, perbuatan itu bukan saja salah sebagai seorang muslim, tetapi juga memusnahkan intergitinya sebagai penjawat awam yang mengetuai SPRM yang semestinya ada intergriti, moral, bersih serta kelihatan bersih.


Itu belum dikira lagi apa terjadi di dalam bilik hotel yang hanya Tuhan saja yang tahu apa berlaku.


Mudah-mudahan dengan berkahwin dan kemudian bertaubat kepada Tuhan, kiranya benar dosa-dosa itu telah terlanjur dilakukan, Dzulkifli dan keluarganya akan mendapat keampunan dan keredhaan di baki-baki usianya yabg tinggal.

Keempat, tindakan paling teruk  dan terburuk yang boleh dilakukan oleh Dzulkifli ialah terus bertahan dengan jawatannya sekarang. Beliau boleh saja mengatakan ianya sebagai taktik kotor, jijik, usaha untuk membunuh karektornya atau apa saja dalih yang lain.


Tetapi, persoalan yang perlu beliau jawab dengan jujur dan ikhlas ialah, apakah benar atau tidak beliau mempunyai hubungan terlarang dan melakukan perkara-perkara seperti yang terkandung dalam video  berkenaan?


Jika perbuatan itu sendiri gagal dinafikan, apakah wajar menuding seluruh kesalahan kepada pihak yang melakukan serangan?


Dalam pada itu, risiko paling parah yang bakal dihadapi dengan Dzulkifli terus ingin bertahan ialah kepercayaan dan penghormatan orangramai sudah tiada lagi terhadapnya. 


Apa saja yang dilakukan untuk mencegah rasuah atau menangkap sesiapa, akan dilihat sebagai percubaan untuk menutup kesalahannya sendiri.


Melihat kepada apa yang terpampang dalam video berkenaan, sukar bagi sesiapa pun menafikan kebenaran atau setidak-tidaknya ada fakta kebenaran di sebaliknya.


Lalu, sampai bilakah kerajaan mampu mempunyai seorang Ketua Pesuruhjaya SPRM yang sedemikian rupa, jika Dzulkifli tetap berkeras untuk bertahan dengan jawatannya?


Kepada Dzulkifli, jika sebelum ini beliau pernah melontarkan amaran bahawa "rakyat memerhati" berikutan ada parti-parti politik yang menolak untuk mengemukakan senarai calon PRU 14 untuk ditapis terlebih dahulu oleh SPRM, kini beliau harus sedar bahawa seluruh rakyat juga sedang dan lebih memerhatikannya.


Buatlah pilihan dengan segera kerana lagi lama bertangguh, mungkin lebih buruk keadaan dan nama SPRM sendiri akan terus terbeban. (ShahbudinHusin 19/10/2017)

Wednesday, 18 October 2017

SINDIRAN OTAK SENGET


Sejak timbulnya isu Tun Mahathir Mohamad mengaitkan Najib Razak dengan keturunan lanun Bugis, antara pihaknya yang nampaknya cukup melenting ialah Pas.


Dalam mengatakan musuh Pas tetap UMNO dan BN, tetapi nampaknya sayang mereka kepada Najib seperti sukar untuk disembunyikan.


Terkadang, rasa sayang pemimpin Pas lebih daripada perasaan sayang kepada  Hadi Awang sendiri. Seolah-olah sakit paha kanan Najib kena cubit, automatik paha kiri mereka terasa juga.


Ada yang meminta Tun Mahathir ditahan dibawah Akta Hasutan hanya kerana ungkapan lanun Bugis itu, sedangkan dulunya Pas adalah antara yang paling lantang mahu akta tersebut dimansuhkan.


Sayang punya pasal, sampai lupa segala-galanya.


Seorang pemimpin Pas lain pula mengatakan hanya orang "otak senget" saja yang akan mengeluarkan ungkapan seperti lanun Bugis itu.


Dalam sekian banyak jawapan balas mengenai lanun Bugis itu, apa yang dilontarkan oleh Ahli Parlimen Sepang, Hanipa Maidin, ternyata paling menarik sekali.


Beliau menjawabnya dengan membawa satu cerita yang mempunyai maksud sindiran yang tajam dan bagai menikam hingga ke tulang hitam kepada orang yang berkenaan.


Di bawah ini dikongsikan tulisan Hanipa Maidin itu yang dipetik daripada laman Faceboknya, Peguam Pas - Dulu.


1. Ada satu cerita saya nak kongsi. 

Ia kisah seorang murid yang tak naik kelas. Lalu, dia protes kpd guru dia. Maka guru dia kata "jika kamu nak naik kelas, saya nak uji kamu terlebih dahulu".


2. Maka guru itu guna kapur lukis satu objek kecil di papan hitam. Guru itu kemudian soal anak murid itu " Apa yg kamu nampak di hadapan kamu? Murid tu jawab "Saya nampak sebuah objek kecil yang cikgu baru lukis di papan hitam itu."


3. Sambil tersenyum cikgu dia jawab" Sebab tu lah kamu tak naik kelas! Saya tanya apa kamu nampak di hadapan kamu ..kamu hanya nampak objek kecil yang saya lukis ...tapi kamu tak nampak papan hitam yang besar dan luas itu!!!"


4. So, mcm tulah setengah pemimpin parti suci..Mereka hanya sibuk nampak perkataan "Bugis" drp mulut Tun M dan kemudian meracau, yang Tun sebut berulang kali bahawa MO1 adalah pencuri, penyangak dan lanun kerana rompak wang rakyat M'sia dalam isu 1MDB depa tak nampak!!!!!


P/S: Tak perlu sengetkan otak anda utk baca fb ini..


Apa agaknya mereka rasa selepas membaca coretan cerita Hanipa di atas? (ShahbudinHusin 18/10/2017)

SIAPA PUNYA ANGKARA TAKTIK KOTOR DAN JIJIK INI?


Ketua Pesuruhjaya SPRM, Dzulkifli Ahmad akhirnya tampil bersuara berhubung dakwaan mempunyai hubungan sulit dengan seorang wanita yang dikatakan sudah bersuami sebagaimana yang terkandung dalam video yang telah tersebar luas sejak lebih seminggu yang lalu.

Menyifatkannya sebagai taktik kotor dan jijik, Dzulkifli sebaliknya bertegas tidak akan tunduk kepada serangan berkenaan.

Katanya, beliau akan kekal tegas dalam usaha memerangi rasuah dan salah guna kuasa serta tidak akan membenarkan taktik kotor dan jijik berkenaan mengganggu tugas yang telah diamanahkan kepadanya.

Tindakan-tindakan kami tidak akan terjejas dengan serangan kotor dan jijik seperti ini, ujarnya.
Alhamdulillah, semua pihak tentunya menyokong usaha SPRM memerangi rasuah sebagaimana yang ditegaskannya itu, dengan syarat ia mestilah dilakukan dengan jujur, ikhlas dan tanpa memilih bulu.

Tetapi, ada dua perkara dalam isu yang melibatkan Dzulkifli dan penjelasan yang ditampilkannya itu.

Pertama, sementara menyifatkan penyebaran video berhubung dirinya itu sebagai taktik kotor dan jijik, beliau sebenarnya masih tidak menjawab persoalan-persoalan yang sedang bermain di fikiran masyarakat ketika ini.

Antaranya, beliau masih  tidak menjelaskan sama ada benar atau tidak dirinya mempunyai hubungan intim dengan wanita berkenaan yang didakwa ketika itu masih lagi bersuami dan betulkah juga  gambar-gambar yang tersebar mengenai percutiannya ke Bali itu?

Daripada satu segi, mendedahkan keaiban orang lain memanglah suatu perbuatan yang tidak baik, tetapi mempunyai hubungan terlarang dengan wanita lain, apa lagi jika benar sudah bersuami dan dalam wibawa sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM yang disanjung tinggi oleh masyarakat sehingga diberi penghormatan menyampaikan khutbah Jumaat mengenai rasuah, tentulah juga suatu tingkah laku yang kotor dan jijik.

Oleh yang demikian, tampilnya Dzulkifli hanya dengan mengatakan serangan terhadapnya itu sebagai taktik kotor dan jijik belum lagi memadai sehinggalah beliau berterus-terang mengenai hubungannya dengan wanita berkenaan.

Kalau "ya", katalah "ya" dan kalau "tidak", katalah "tidak" berserta dengan hujah dan bukti-buktinya sekali. 

Kiranya Dzulkifli hanya lelaki biasa dan tidak memegang apa-apa jawatan penting dalam kerajaan, menjalin hubungan dengan siapa pun barangkali adalah hal peribadinya, tetapi memandangkan jawatan dan kedudukannya ialah untuk "membersih dan menanggalkan kekotoran" dalam masyarakat, dari segi moralnya beliau mestilah juga seorang yang bersih dan dilihat bersih terlebih dahulu.

Jika tidak, bukan saja tugasnya sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM tidak lagi dihormati, malah tentu saja tiada mana-mana akan mengundangnya membaca khutbah Jumaat lagi selepas ini.

Yang kedua, jika benar penyebaran video berkenaan merupakan taktik kotor dan jijik untuk membunuh karektornya sebagai panglima dalam memerangi rasuah di negara ini, siapakah yang paling mungkin melakukan perbuatan itu?
Adakah ia dilakukan oleh parti-parti pembangkang seperti dakwaan sesetengah pihak yang kononnya mulai gentar atas ketegasan Dzulkifli dan SPRM dalam memerangi rasuah sejak kebelakangan ini?

Jika demikian, antara pemimpin UMNO dan kerajaan, pegawai-pegawai awam, mereka dalam GLC, orang yang dekat dengan menteri dan dibandingkan dengan pemimpin-pemimpin pembangkang, siapakah yang lebih ramai disiasat dan ditangkap oleh SPRM?

Parti manakah yang diketahui pernah menyuarakan kebimbangan mengenai ketegasan Dzulkifli dalam menangkap orang-orang tertentu dan dikaitkan dengan keputusan pilihanraya akan datang dalam mesyuarat tertingginya, selain daripada UMNO?

Jika diteliti juga, tidakkah pemain media sosial pro UMNO sendiri yang mula-mula menyebarkan video berkenaan sambil menuntut Dzulkifli agar tampil memberi penjelasan dan kemudiannya menyarankan beliau supaya bercuti buat sementara untuk menyelesaikan kes peribadinya itu?

Akhirnya, jika benar penyebaran video itu merupakan taktik kotor dan jijik, apakah tidak mustahil ia turut boleh dikaitkan dengan SPRM yang sebenarnya masih perlu menghantar laporan kepada Jabatan Peguam Negara berhubung dana RM42 juta daripada SRC International yang mengalir masuk ke akaun peribadi Perdana Menteri? 

Atau video berkenaan disebarkan oleh pihak-pihak lain yang tiada kaitan dengan SPRM atau usaha memerangi rasuah, tetapi lebih bersifat peribadi? 
(ShahbudinHusin 18/10/2017).
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...